Falsches Gefühl der Sicherheit

Rasseverbote sind sinnlos

Denver kann immer noch nicht unter Beweis stellen BSL arbeitet – und andere Nachrichten Denver

Denver kann immer noch nicht unter Beweis stellen BSL arbeitet – und andere Denver news
The Artikel, verwendet, um die Biss Studie als Plattform, ob oder nicht gut publizierte Rasse Denver zu diskutieren Verbot hat tatsächlich funktioniert. Basierend auf den Statistiken her mthe Artikel: nur
— Während der 12-Jahres-Zeitraum von 1995 (Denver bestanden ihr Verbot in 1989) und 2006 Denver erfahren 273 Hundebezogenen hospitalizations.
— Während der gleichen Zeit erlebte Boulder Colorado 46 solcher incidents.
— Denver Bevölkerung (etwa 588.000), während Boulder U-Bahn-statistischen Bereich Einwohner (288.000) hat. So Denver, trotz seiner Rasse Verbot (oder vielleicht gerade deswegen) hat 6x die Anzahl der Krankenhauseinweisungen nach Boulder, der mit nur doppelte Bevölkerung trotz verglichen hatte. good.
— Nicht wirklich Seit 2005 hat Denver getötet und mehr als 1.600 Pitbulls wegen ihrer ban.
When gefragt, ob Denver Bewohner waren nicht sicherer wegen des Verbots, Doug Kelley, der Direktor von Denver Animal Control, konnte es nicht geben eine solide Antwort:
“Es ist eine schwierige Frage zu beantworten”, sagte Kelly. “Wir haben nicht eine schwere mauling oder zum Tod beteiligt einen Pit Bull seit seiner gegangen in Kraft. Aber dann wieder hatten wir weiterhin jedes Jahr mehr Pitbulls zu bekommen … es hängt davon ab, wie Sie Erfolg definieren.” QxqIt eine revolutionäre Art und Weise ist zu fragen über den Erfolg, wie über die Suche auf insgesamt Hundebisse. Da das Verbot erlassen, haben die Bewohner in Denver gewesen wahrscheinlicher oder weniger wahrscheinlich von Hunden gebissen oder angegriffen zu werden, als vor dem Verbot?

falsches Gefühl der Sicherheit

Sagte
He das Verbot die Zahl der Angriffe von Pitbulls verringert hat, sicher, aber er hat keine Hinweise darauf, dass die Verbot hat die Gesamtzahl der Hundebisse oder Angriffe in der Stadt verringert. Er sagte auch, das Verbot Menschen gibt
So “ein falsches Gefühl der Sicherheit.”: Qxq– Sie einen höheren Hundebiss Rate haben als Boulder
— Nachbar Sie haben nicht die Gesamtzahl der Hund bites
So verringert, warum sie “Pitbulls” verbieten aufs Neue? Nur für das Recht, Tiere zu nehmen von Häusern und zu töten?
The Realität ist, dass ja, Pitbulls beißen tun und manchmal Menschen angreifen – wie eine ganze Reihe von anderen Rassen von Hunden zu tun. Hinter jedem dieser Bisse oder Angriffe, ist ein Eigentümer, die Tethering als primäre Form der Eindämmung wurde mit, nicht ihr Hund Ausübung richtig, den Hund nicht mit der richtigen Sozialisation bieten, den Hund mit für Bewachung, lassen regelmäßig ihren Hund um wieder auf Leine, oder ihr kleines Kind allein zu lassen mit dem dog.
You können so viele Pitbulls töten, wie Sie wollen, aber bis diese Probleme angegangen werden, wird nach wie vor ein Problem sein Hund beißt (wenn auch geringfügige noch mit nur 0,3% der Hunde zu sein in Bisse beteiligt). Sie müssen sich mit unwissend, nachlässig und unverantwortlich Eigentümer handeln, wenn das Problem resolved.
Denver sein wird, hat this.
Meanwhile völlig verfehlt, gibt es eine Randnotiz in der Geschichte. Kory Nelson. Nelson ist mit Abstand einer der schärfsten supportsers zu scheitern Politik der Denver. Nelson bekam ein kleines Interview für diese Geschichte und sagte, dass Anti-BSL Gruppen wie die Koalition für Sicher wohnen mit Hunden und der Humane Society der Vereinigten Staaten eine “geheime versteckte Agenda” haben. Nelson sagt, dass diese Organisationen für ihre Bemühungen auf Spenden angewiesen sind, eine damit die politisch nicht korrekt ist truth.

verzerren die Wahrheit

It verzerren sie diese Wahrheit zugeben, das dass Pitbulls ist gefährlicher sind “, sagte Nelson. Wer, dass Spenden hinzugefügt kommen könnte aus überall, sogar einschließlich Führer der Hundekämpfe rings.
So, wer die Wahrheit zu verzerren?
Did wirklich Kory Nelson, nur bedeuten, dass die Koalition für Sicher wohnen mit Hunden über ihre Zahlen liegt, weil sie auf die Spenden von Hundekämpfer setzen auf halten sie über Wasser?
Among die beteiligten Organisationen in der Koalition sind mehrere Rettungsgruppen, die Colorad Veterinary Medical Association der Colorado Association of animal Control Officers, Colorado Association of Certified Veterinär-Techniker und die Denver Area Medical Society.
Really? diese Tierärzte und Tier-Kontrolle Offiziere Geld von Hund Kämpfer nehmen, die Wahrheit zu verzerren?

And wie etwa HSUS?

Hören Sie, ich bin aus vielen Gründen nicht ein Fan von HSUS, aber ehrlich gesagt, hat jede Organisation in dem Land mehr Hund verantwortlich für die Zerschlagung der Bekämpfung Operationen in die letzten zehn Jahre als HSUS? Ich würde sagen, die Möglichkeit der HSUS Geld von Hund Kämpfer immer etwa so hoch wie die Wahrscheinlichkeit ist, dass ich eine Spende an den Kory Nelson Fonds machen – -nicht zu happen.
Not nur gehen, ist es eine absurde Kommentar, aber es ist eine eklatante, verzweifelt Versuch eines verzweifelten Mann zu versuchen, seine Rasse Verbot zu rechtfertigen -, dass sie mehr oder weniger ohne Bestätigung bestätigt haben, funktioniert nicht – sagen, dass der einzige Grund, die Leute sagen, es funktioniert nicht, weil sie Geld von Hund Kämpfer sind unter . Uh huh.

It ist erbärmlich. Es ist transparent. Und es ist verzweifelt.

Nope. Die Gründe, warum diese Organisationen, zusammen mit dem AVMA, ASPCA, National Association of Officers Animal Control, Hundetrainer usw., zu widersetzen BSL ist, weil es nicht funktioniert. Schauen Sie einfach in Ihrer eigenen Stadt Kory. Es ist fehlerhaft Politik, die auf Hunde konzentriert, nicht Besitzer, ein so das Problem verewigt, nicht hilft es.
They entgegensetzen, weil es nicht funktioniert. Keine versteckte Agenda. Nur die facts.

Sicherheit für Ihr Kind

Beste Child Safety Products erhältlich

Child Sicherheitsprodukte Kinder sicher zu Hause helfen und auf der Straße. Die meisten Menschen sind sich bewusst von den üblichen Produkten die Sicherheit von Kindern, einschließlich der Autositz, Kinderbett und Anschlussdeckel. Allerdings sind einige der besten Kindersicherheitsprodukten diejenigen, die Menschen nicht denken. Tische, Stühle und andere Möbel stellen eine Gefahr für die Kinder, die gerade laufen lernen. Die Stühle können verwendet werden, um Objekte zu erreichen normalerweise außerhalb der Reichweite des Kindes. Kinder können auf Stühlen klettern und sie umkippen, sich unter dem Stuhl zu verletzen. Darüber hinaus können Stühle scharfe Ecken haben, die eine Verletzung eines Trippeln Kind führen könnte. Geräte rund um das Haus stellen auch ein großes Risiko für Kinder. Kinder sollten niemals auf oder um die Waschmaschine, Trockner, Ofen oder einem anderen Gerät in der Heimat spielen. Kinder, die zu jung sind, um zuverlässig hören können berühren die Geräte für die Kanten von Tischen, Stühlen und anderen Möbeln mit Kindersicherheit products.

Der Schaum ist dick genug

Safety Schilde zur Verfügung stehen abgeschreckt werden. Die Ränder dieser Möbelstücke könnten Kinder verletzen, die sich um im Haus spielen. Die Schutzschirme sind in der Regel aus Schaumstoff, die Auswirkungen absorbiert. Der Schaum ist dick genug, um das Kind vor schweren Verletzungen bei einem Sturz zu schützen. Die meisten Schutzschilder können ohne Entfernen der Oberfläche von Möbeln installiert und entfernt werden. Die Eltern können die Schutzschirme zu Hause installieren oder während in einem Hotelzimmer übernachten. Die Schilde kommen einfach und ohne Kratzer auf der Oberseite oder seitlich vom Tisch zurück. Kinder, die gerade laufen lernen sind, werden von einer der besten Kindersicherheit Produkte erfunden, die Tätigkeit Sitze profitieren. Die stationären Aktivität Sitze geben Kleinkinder einen Platz, um ihre Füße auszuruhen und zu spielen. Ein Stuhl sitzt in der Mitte von einem Tablett, das mit Spielzeug gefüllt ist. Einige Aktivitäts Stühle kommen mit Spielzeug in das Fach gebaut, während andere einen flachen Tablett haben, dass jedes Kind die Lieblings toys.

Schutztüren halten aus Bereichen

Safety Tore Kind sind eine der besten Sicherheitsprodukten heute auf dem Markt aufnimmt. Schutztüren halten aus Bereichen sollten sie nicht in sein. Die Kinder lernen, nicht über die Treppe zu navigieren sicher allein, bis sie mindestens vier Jahre alt sind. Die Eltern von Schutztüren können Treppen und andere Bereiche im Haus zu blockieren Kinder sicher zu halten. Die besten Schutztüren Bolzen direkt an der Wand. Diese Tore haben keine Chance auf ein Umkippen einmal an der Wand verschraubt. Alle Tore, die an der Oberseite einer Treppenhaus installiert werden müssen, an der Wand verschraubt werden. Druckentlastungs Tore sind nicht sicher genug an der Spitze der Treppe zu benutzen. Ältere Kinder können möglicherweise Tore zu veröffentlichen, die gegen die Wand gehalten werden pressure.

ein paar Minuten mit diesen Gerät

Appliances verwendet, kann geschlossen mit speziellen Verriegelungen gehalten werden, die für jedes Gerät vorgenommen werden. Die Eltern befestigen Sie die Verriegelungen an das Gerät stark doppelseitige Tabelle. Die Verriegelungen halten die Kühlschrank, Waschmaschine oder Toilettendeckel geschlossen, wenn sie nicht in Gebrauch ist. Kinder können sich innerhalb von ein paar Minuten mit diesen Gerät verletzen, wenn Verriegelungen nicht installiert sind. Die Eltern können die Arretierungen geben ihre erhöhte Handkraft verwenden. Kinder haben nicht in der Regel die Handkraft oder Koordination, um zuverlässig die Appliance Riegel öffnen. Ein weiteres eines der besten Kindersicherheitsprodukten ist Riegel für die Tür. Kinder im Alter von zwei Jahren kann eine Tür zu öffnen und außen unbemerkt verrutschen. Viele Kinder werden jedes Jahr verletzt von außen unsichtbar gehen. Eltern können ihre Kinder das Haus zu verlassen, ohne sie zu verhindern, indem ein Sicherheitsverriegelung installieren. Die besten Kindersicherheitsprodukte halten Kinder sicher und geben Eltern Ruhe, da sie den Autor während ihrer day.